2楼的回答在解释公告方面基本正确，但是第二段有不少错误。
首先，盐湖重组从长远来看对2家公司都是有利的，钾肥获得资源，集团获得生产和销售的大量资产。然而，从重组的对价来看，对钾肥是明显不公平的，集团在定价的过程中有偷梁换柱的嫌疑，这也导致了2008年末钾肥资源使用费提案没有获得通过，而仅能在股价大幅下跌原有反对的基金离场，新的持赞同意见的基金入场之后才能通过。因此，2楼的关于此次整合理解并不深刻。
其次，2楼关于资产整合对股价影响方面的举例是不恰当的。重组对股价的影响反映在重组的对价上，盈利能力较差的资产，如果是价格合理，也能对收购方的股价造成正面的影响。反观攀钢钢钒，其股价的稳定并不是由于其重组的性质造成的，而是由于其未来现金选择权的定价造成的。你说人家承诺在未来1年时间里面承诺只要你投反对票就愿意以高于目前市价的价格给你现金，你还愿意卖股票吗？目前的情况是很多金融机构买了攀钢的股票然后以此发行理财产品，人家做的是固定收益型产品，从这个角度来说攀钢目前的股东结构是极其稳定的。你说没人买也没人卖的股票可能大跌大涨吗？因此，2楼的这个例子也是不恰当的。
再次，现金选择权是明确提供给收购方即盐湖集团的，盐湖钾肥的股东是没有明确现金选择权的具体价格的。具体的现金选择权在未来可能会存在，但是这可能是一个一对一的谈判过程，并不是一个集体的支付活动，因此股东的权益未必能够保证。
2楼的态度是认真的，也感谢你对楼主的建议，但是我认为2楼在某些地方存在一定的误导，情楼主予以关注。
本来不想写这些，但是毕竟这是你的血汗钱，我觉得还是不要耽误了你才好。
攀钢钢钒3月16日盘中最低价和最高价分别为9.54元和9.53元,如此狭窄的振幅
并不表明有意出局者难以抛售.截至收盘时,攀钢钢钒9.53元,9.52元,9.51元价位上分别挂有529.05万股,544.75万股,400.65万股的买盘.也就是说,想抛售的特大投资者一单就可以卖掉约1500万股.但蹊跷的是,竟然有攀钢钢钒投资者上周五以只比跌停价高1分钱的8. 6元甩卖了400万股.攀钢钢钒3月16日盘中的这种充裕流动性并非只有一天,上一个成交量低于3月16日820.46万股的记录是2008年9月12日的579.6万股, 而攀钢钢钒上周五在9.51元和9.54元价格区间内也成交了1023.81万股.放弃在二级市场高价卖出,却通过大宗交易以接近跌停价格的方式"割肉",显然另有蹊跷.
业内人士认为, 由于攀钢集团给攀钢钢钒提供的9.59元现金选择权整合实施在即,在股价极度接近现金选择权价位而大买单频频上榜,表明确实有机构投资者积极吸纳以期在"攀钢系"整合完成后进行炒作的可能.
攀钢钢钒:围绕一分钱波动,史上罕见庄股。16日攀钢钢钒(000629)的走势实在让人匪夷所思,从开盘到目前将近2个小时的交易时间里, 股价围绕9.54元和9.53元之间的1分钱差价波动.这样的庄股实在是史上罕见.股性如此低迷,投资者参与的意义不大。
这是非常明显机构在玩，具体怎样只有天知道，散户还是敬而远之为妙啊。
